Berlin: (hib/SAS) Die SED-Opferbeauftragte beim Deutschen Bundestag, Evelyn Zupke, dringt auf eine Entschädigung der früheren mosambikanischen Vertragsarbeiterinnen und Vertragsarbeiter in der DDR. Viele der etwa 17.000 Frauen und Männer, die dort zwischen 1979 und 1989 unter anderem im Braunkohle- oder Kupferbergbau, in der Landwirtschaft oder Textilindustrie tätig waren, seien bereits verstorben. Tausende jedoch warteten noch auf zugesagte Leistungen und eine Anerkennung, so die Ombudsfrau für die Opfer der SED-Diktatur bei einem Gespräch im Ausschuss für Menschenrechte und humanitäre Hilfe. Zupke appellierte an die Abgeordneten, sich gegenüber der Bundesregierung für baldige Lösung einzusetzen. Aufgrund des Alters der Betroffenen sei Eile geboten. Die Vertragsarbeiter seien „Opfer zweier totalitärer Staaten, die über ihre Köpfe hinweg über sie entschieden und benachteiligt haben“. Es gehe um die Verletzung von Menschenrechten.
Den Vertragsarbeitern, die auf Basis eines 1979 geschlossenen Staatsvertrags zwischen der DDR und der Volksrepublik Mosambik nach Ostdeutschland kamen, sei eine Ausbildung versprochen worden, tatsächlich hätten sie vor allem körperlich anstrengende Tätigkeiten verrichten müssen, so Zupke. Zudem erhielten sie nur einen Teil ihres Lohns: Zur Tilgung von Schulden Mosambiks behielt die DDR 25 bis 60 Prozent des Lohns oberhalb eines Sockelbetrags von 350 DDR-Mark ein. Den Arbeitern versicherte man, dass sie diesen Restbetrag nach ihrer Rückkehr in Mosambik ausgezahlt bekämen. Dies sei aber nicht geschehen, betonte die SED-Opferbeauftragte. Ungeklärt seien auch Rentenansprüche. Diese hätten eigentlich in das mosambikanische Rentensystem überführt werden sollen, aber auch das sei nicht passiert.
Nach dem Zusammenbruch der DDR habe die Bundesrepublik in den 1990er Jahren im Rahmen der Entwicklungszusammenarbeit Zahlungen an Mosambik geleistet – auch mit dem Ziel, den ehemaligen Vertragsarbeitern zu helfen, erklärte Zupke. Doch das Geld sei wahrscheinlich durch Korruption verloren gegangen und den Betroffenen nie zugutegekommen.
Zu einer rein inner-mosambikanischen Angelegenheit werde Fall dadurch nicht, so die Opferbeauftragte. Die Geschichte der Vertragsarbeiter sei ein Teil deutscher Geschichte. Sie betonte, wie schon bei einem öffentlichen Fachgespräch mit Betroffenen, Experten und Politikern Ende Januar im Bundestag, die historische Verantwortung Deutschlands. Trotz der bereits geleisteten Zahlungen durch die damalige Bundesregierung sei das Ziel, die Vertragsarbeiter ausreichend zu unterstützen, nicht erreicht worden. Ihnen sei in Deutschland Unrecht widerfahren, in der Heimat würden sie bis heute als „Madgermanes“ diffamiert. Die Mehrheit von ihnen lebe zudem in prekären Verhältnissen.
Vertreter aller Fraktionen äußerten Anerkennung für das erlittene Unrecht. Die AfD rückte das Schicksal der Vertragsarbeiterinnen und Vertragsarbeiter in die Nähe „moderner Sklaverei“. Die SPD betonte, ihre Geschichte müsse noch stärker als bisher sichtbar gemacht und stärker in die Arbeit der Gedenkstätten einbezogen werden. Die Unionsfraktion forderte für den Fall einer Entschädigungszahlung sicherzustellen, dass das Geld nicht erneut im Staatsapparat Mosambiks verschwinde. Die FDP erinnerte daran, dass die mosambikanische Regierung 2005 die Auszahlung von 50 Millionen US-Dollar an die Vertragsarbeiter angekündigt habe. Habe sich die Bundesregierung dafür eingesetzt, dass das Geld tatsächlich ausgezahlt würde? Einen Vertreter von Bündnis 90/Die Grünen interessierte, ob es Fälle gebe, in denen Mosambikaner Rechtsansprüche gegenüber Deutschland vor Gericht einklagten. Die Linke fragte, welche Art von Unterstützung die SED-Opferbeauftragte als sinnvoll erachte.
Zupke sprach sich wie im Fall anderer Opfergruppen für eine einmalige finanzielle Entschädigung aus. Auch eine Besserstellung im mosambikanischen Rentenrecht sei denkbar, für die sich die Bundesregierung in Gesprächen mit der mosambikanischen Regierung einsetzen könne. Ob sich frühere Bundesregierungen bereits dafür stark gemacht hätten, dass Mosambik Vertragsarbeitern versprochene Leistungen auszahle, wisse sie nicht, sagte die Ombudsfrau. Klagen habe es einzelne gegeben, doch diesen Weg wählten nicht viele Betroffene, weil er als wenig aussichtsreich gelte. Wichtig sei daher jetzt das Signal an die Betroffenen zu senden, dass sie nicht „Opfer zweiter Klasse“ seien.
Quelle: https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-945228
Consulta na Comissão dos Direitos do Homem do Parlamento Federal
Berlim: (hib/SAS) A comissária do SED para as vítimas no Bundestag alemão, Evelyn Zupke, pede uma indemnização para os antigos trabalhadores moçambicanos contratados na RDA. Muitos dos cerca de 17.000 homens e mulheres que aí trabalharam entre 1979 e 1989 na extracção de lenhite ou de cobre, na agricultura ou na indústria têxtil, entre outros, já tinham morrido. No entanto, milhares de pessoas continuam à espera dos benefícios e do reconhecimento prometidos, afirmou a provedora das vítimas da ditadura do SED durante um debate na Comissão dos Direitos do Homem e da Ajuda Humanitária. Zupke apelou aos deputados para que pressionem o governo federal no sentido de uma solução rápida. Devido à idade das pessoas afectadas, disse, era necessário apressar o processo. Os trabalhadores contratados foram “vítimas de dois Estados totalitários que decidiram sobre as suas cabeças e os discriminaram”. Trata-se de uma violação dos direitos humanos.
Aos trabalhadores contratados, que vieram para a Alemanha de Leste com base num tratado de Estado celebrado em 1979 entre a RDA e a República Popular de Moçambique, foi-lhes prometida formação, mas, na realidade, tinham de fazer sobretudo trabalhos fisicamente extenuantes, disse Zupke. Para além disso, só recebiam parte do seu salário: para pagar as dívidas de Moçambique, a RDA retinha 25 a 60% do seu salário acima de um montante base de 350 marcos da RDA. Os trabalhadores receberam a garantia de que lhes seria pago o restante montante após o seu regresso a Moçambique. No entanto, o comissário das vítimas da SED sublinhou que tal não aconteceu. Os pedidos de pensão também não foram resolvidos. Estes deveriam ter sido transferidos para o sistema de pensões moçambicano, mas tal também não aconteceu.
Após o colapso da RDA, a República Federal fez pagamentos a Moçambique nos anos 90 no âmbito da cooperação para o desenvolvimento – também com o objectivo de ajudar os antigos trabalhadores contratados, explicou Zupke. Mas o dinheiro perdeu-se provavelmente devido à corrupção e nunca beneficiou as pessoas em causa.
De acordo com o representante das vítimas, este facto não torna o caso um assunto puramente interno de Moçambique. A história dos trabalhadores contratados faz parte da história alemã. Ela sublinhou a responsabilidade histórica da Alemanha, tal como tinha feito num debate público com vítimas, peritos e políticos no Bundestag, no final de Janeiro. Apesar dos pagamentos já efectuados pelo Governo Federal de então, o objectivo de prestar apoio suficiente aos trabalhadores contratados não foi alcançado. Foram injustiçados na Alemanha e continuam a ser apelidados de “Madgermanes” nos seus países de origem. A maioria deles vive em condições precárias.
Os representantes de todos os grupos parlamentares manifestaram o seu apreço pela injustiça de que foram vítimas. O AfD referiu-se ao destino dos trabalhadores por conta de outrem como “escravatura moderna”.
O SPD sublinhou que a sua história deve ser tornada mais visível do que antes e que devem ser mais envolvidos nos trabalhos dos locais de memória. O grupo parlamentar da CDU/CSU exigiu que, em caso de pagamento de uma indemnização, o dinheiro não volte a desaparecer no aparelho de Estado moçambicano. O FDP recorda que, em 2005, o governo moçambicano anunciou o pagamento de 50 milhões de dólares americanos aos trabalhadores contratados. Será que o Governo Federal se empenhou em garantir que o dinheiro seria efectivamente pago? Um representante do Bündnis 90/Die Grünen estava interessado em saber se existiam casos de moçambicanos que tinham apresentado queixas contra a Alemanha em tribunal. O Partido da Esquerda perguntou que tipo de apoio o comissário das vítimas do SED considerava útil.
Zupke defendeu uma indemnização financeira única, como no caso de outros grupos de vítimas. Também é possível melhorar a lei moçambicana sobre as pensões, que o Governo Federal poderia defender nas conversações com o Governo moçambicano. A provedora disse não saber se os governos federais anteriores já tinham defendido que Moçambique pagasse os benefícios prometidos aos trabalhadores contratados. Houve algumas queixas, mas não foram muitos os afectados que escolheram este caminho, porque não é considerado muito promissor. Por isso, era importante enviar um sinal aos afectados de que não eram “vítimas de segunda classe”.